ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun Binance’a açtığı dava piyasayı tam manasıyla sarstı. Bunun da ötesinde SEC’in davada kimi kripto paraları menkul değer olarak nitelemesi piyasada derin kayıplara yol açtı. Bununla birlikte Bitcoin milyarderi Barry Silbert, kimi kriptoların SEC’in radarına girmeyeceğini ileri sürüyor.
Barry Silbert: SEC davaları Bitcoin ve bu coin’leri etkilemez!
Digital Currency Group’un (DCG) kurucusu Barry Silbert yakın vakitte attığı bir tweet ile ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) devam eden davalarıyla ilgili olarak Proof-of-Work (POW) tokenlerinin durumuna açıklık getirdi. Silbert, Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Ethereum Classic (ETC) ve Zcash (ZEC) üzere tokenlerin rastgele bir SEC davasına dahil olmadığını açıkladı.
Coins listed on Coinbase that are securities, according to SEC suit
– SOL
– ADA
– Matic
– FIL
– SAND
– AXS
– CHZ
– FLOW
– ICP
– NEAR
– VGX
– DASH
– NEXO— Frank ChapEurro (@fintechfrank) June 6, 2023
Silbert’in açıklaması, SEC’in büyük kripto borsaları Binance ve Coinbase’e karşı başlattığı yasal sürecin akabinde geldi. SEC, daha evvel bu platformlara karşı açtığı davalarda bir dizi tokenı menkul değer olarak tanımladı. CryptoBilgi.com’dan takip ettiğiniz üzere, kelam konusu tokenler ortasında Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR Protocol (NEAR), Voyager Token (VGX), Dash (DASH) ve Nexo (NEXO) yer alıyor.
PoW tokenler SEC’in maksadında değil!
Kripto para üniteleri alanında menkul değerler ve menkul değer olmayanlar ortasındaki ayrım, ağır bir tartışma ve düzenleyici inceleme konusu oldu. SEC, yatırımcıların korunmasını ve piyasa bütünlüğünü sağlamayı amaçlıyor. Bu nedenle çeşitli tokenleri ve bunların menkul değerler maddelerine uygunluğunu faal bir halde araştırıyor. Menkul değer olarak kabul ettiği tokenlar, kayıt gereklilikleri ve menkul değerler maddelerine uygunluk dahil olmak üzere sıkı bir düzenleyici kontrole tabi.
Barry Silbert’in açıklaması, POW token sahiplerine ve destekçilerine bir ölçü garanti sağlıyor. Bu doğrultuda, şu anda SEC’in yasal sürecinin odak noktası olmadıklarını gösteriyor. Önde gelen bir Blockchain yatırım firması olan DCG’nin kurucusu olarak Silbert’in yorumları kripto para topluluğu içinde yük taşıyor.
Binance, SEC’i düzenleyici aşırılıkla suçluyor
SEC, kripto para borsası Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya karşı çarpıcı bir dava açtı. Şikâyette çok sayıda yasal ihlal tezinde bulundu. Binance’den SEC’in hareketlerine şiddetle karşı çıkan bir blog yazısı formunda süratli bir cevap geldi. Binance, SEC’in soruşturmalarıyla daha evvelki faal işbirliğine atıfta yapıyor. Bu bağlamda, SEC’in şikayette bulunma kararından duyduğu hayal kırıklığını ve ümitsizliği lisana getiriyor. Borsa, SEC’in telaşlarını gidermek ve bir uzlaşma için müzakerelerde bulunmak için samimi efor sarf ettiğini sav ediyor. Lakin Binance’e nazaran SEC bu süreci apansız terk etti ve dava yoluna başvurdu.
Binance, SEC’in savlarının ciddiyetini kabul etmekle birlikte, şirket bunların acil bir yaptırım aksiyonunun temeli olmaması gerektiğini söylüyor. Borsa, platformunu güçlü bir biçimde savunma niyetini lisana getiriyor. Ayrıyeten, SEC’i dijital varlık sanayisine çok muhtaçlık duyulan netliği ve rehberliği sağlayamadığı için eleştiriyor. Binance ayrıyeten SEC’in yaklaşımını eleştirerek, Komisyon’un yaptırım ve dava taktiklerinin kripto paraların dinamik ve karmaşık teknolojisini düzenlemek için uygun olmadığını belirtiyor. Borsa, başka ABD makamları yargı yetkisini argüman etmiş olsa bile, makul token ve hizmetleri tek taraflı olarak menkul değer olarak etiketlemenin mevcut sıkıntıları daha da kötüleştirdiğini ileri sürüyor.
